Stati Uniti avverte sui rischi politici e reputazionali investendo in Nicaragua e denuncia le confiscazioni di proprietà degli Stati Uniti
Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rilasciato una relazione sul clima di investimento in Nicaragua entro il 2026, in cui avverte che gli investitori dovrebbero prendere precauzioni e non possono aspettarsi a & hellip;

Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rilasciato una relazione sul clima di investimento in Nicaragua entro il 2026, in cui avverte che gli investitori dovrebbero prendere precauzioni e non possono aspettarsi una regola di diritto o un ambiente di business prevedibile nel paese. Il documento, preparato dall’Ufficio Affari economici, energetici e commerciali, osserva che le autorità nicaraguense continuano a detenere ingiustamente i prigionieri politici, chiudere le ONG, esiliare con forza i cittadini, appropriare la proprietà privata e ignorare e smantellare lo stato di diritto, che crea un clima di investimento pieno di rischi politici e rispettabili.
Parallelamente, i media confidenziali del Nicaragua hanno pubblicato un’indagine sulla confisca di nove case di lusso appartenenti ai pensionati americani sulla spiaggia di Tola nel sud del Pacifico del Nicaragua. Secondo la relazione, l’Ufficio del Procuratore Generale di Giustizia (PGJ) ha confiscato illegalmente gli edifici e successivamente li ha donati al Nicaragua Social Security Institute (INSS). Le case, dotate di piscine, pannelli solari, mobili, elettrodomestici e beni personali, sono state valutate a circa 15 milioni di dollari.
L’economista nicaraguense Juan Sebastián Chamorro, citato da Martí Noticias, ha dichiarato che i proprietari di queste case sono vittime della stessa politica di confisca che ha colpito centinaia di Nicaraguani. Chamorro ha spiegato che il presidente Daniel Ortega potrebbe utilizzare queste proprietà come documenti di negoziazione, ma ha avvertito che “sta giocando con il fuoco” perché la misura colpisce i mercati immobiliari e turistici nella zona più turistica del paese.
Un ex diplomatico nicaraguense in esilio, che ha chiesto di rimanere anonimo per paura di rappresaglie, ha descritto le confiscazioni come un prodotto di corruzione e come una strategia di pressione degli Stati Uniti dopo la recente tensione diplomatica causata dal rifiuto dell’ambasciatore americano designato. Secondo la fonte, la misura cerca anche di dimostrare forza di fronte a possibili sanzioni da parte dell’Organizzazione degli Stati Uniti (OAS), che ha fissato un periodo di 90 giorni per il regime di rispondere a una risoluzione.
La relazione del Dipartimento di Stato nota anche che, anche se il Nicaragua ha leggi sugli investimenti esteri, la sua attuazione, la conformità e l’interpretazione sono soggette a corruzione e pressione politica. Chamorro ha messo in discussione quanto l’economia nicaraguense crescerebbe in assenza di una dittatura che viola lo stato di diritto e confisca la proprietà, indicando che la crescita sarebbe molto più grande se ci fossero rispettati diritti di proprietà, anche se riconosce che questo è uno scenario ipotetico senza prove attuali.
Il documento riconosce il potenziale economico del Nicaragua, evidenziando l’abbondanza di risorse naturali, il lavoro più economico dei suoi vicini, un grande settore agricolo e l’accesso alle principali rotte marittime. Tuttavia, insiste sul fatto che, nonostante gli indicatori macroeconomici positivi, né gli investimenti esteri diretti né la partecipazione al lavoro si siano ritrovati a seguito delle disordini civili del 2018 e della successiva repressione del governo.
Nel contesto politico, la relazione menziona il rifiuto del presidente Ortega e della moglie, il vicepresidente Rosario Murillo, alla nomina di un nuovo ambasciatore statunitense, che isola ulteriormente il Nicaragua. Gli esperti sottolineano che il regime si basa in Cina e in Russia per rimanere al potere, mentre l’opposizione accoglie la risoluzione OAS che fissa limiti di tempo per il governo di Ortega-Murillo. Gli Stati Uniti appoggiano questa risoluzione contro la repressione in Nicaragua.





Comentarios