USA verhängen Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof, warnt Blonde

Seit Jahrzehnten lehnten Republikaner und Demokraten die Idee ab, dass der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) die Macht habe, US-Bürger, militärische oder politische Führer zu verfolgen, da die Vereinigten Staaten dem Gerichtshof nie beigetreten sind und erklärt haben, dass sie es nicht brauchen oder wollen.

Hintergrund der amerikanischen Opposition gegen den IStGH

Die sogenannten globalistischen „Experten außerhalb der USA haben darauf gedrängt, dass der IStGH seinen Anwendungsbereich erweitert, einschließlich der Strafverfolgung von Militärangehörigen, die das Land verteidigen, Grenzschutzbeamten und gewählten Führern, die ihrer Meinung nach die nationale Sicherheit garantieren.

Präsident Donald Trump hat wiederholt, dass er dem IStGH nicht erlauben wird, Amerikaner zu verfolgen.

Von den USA angekündigte Sanktionen

Heute verhängen die USA Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof, verbieten jede Transaktion mit dem Unternehmen und versuchen, seine Ressourcen zu kürzen, um seine operativen Kapazitäten zu lähmen.

Die Regierung hat festgestellt, dass sie seit mehr als einem Jahr über die grundlegenden Gesten des guten Glaubens berichtet hat, die sie vom Gerichtshof erwartet hat, indem sie die Bestimmung von Sanktionen für die Achtung ihrer internationalen Beziehungen und in der Hoffnung, dass der IStGH den Kurs ändern oder von den Vertragsstaaten eingedämmt werden würde, aufschiebt.

Allerdings haben weder der IStGH noch die Vertragsstaaten bedeutende Schritte unternommen, um die amerikanischen Bedenken anzugehen.

Ziel der diplomatischen Maßnahme und Erwartungen

Trotz der wahrgenommenen Untätigkeit hoffen die USA weiterhin auf eine diplomatische Lösung und haben die Sanktion so strukturiert, dass die Vertragsstaaten die Möglichkeit haben, eine Lösung zu verhandeln und vorzulegen, die ihren Bedenken Rechnung trägt.

Wenn diese Bemühungen nicht erfolgreich sind, wird die Regierung ihre Maßnahmen weiterhin entsprechend anpassen.

Statements von Marco Rubio

Außenminister Marco Rubio erklärte, die Botschaft sei klar: “Die Vereinigten Staaten und ihre Menschen unterliegen nicht der Gerichtsbarkeit des IStGH.”

“Beide Parteien sind sich einig, aber nur Präsident Trump ist entschlossen, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um diese Bedrohung ein für alle Mal zu beenden”, fügte Rubio hinzu.

“Entweder beendet der IStGH seine Drohungen, oder wir beenden den IStGH.”

Sonstige damit verbundene Entwicklungen

Südafrikanischer Jurist gewinnt den Friedensnobelpreis; der Preis erzeugt Kontroversen.

Blonde verspricht “weitreichende” Kampagne gegen den Internationalen Strafgerichtshof.

Die USA kündigen zusätzliche Sanktionen gegen den IStGH an.

Blondine dankt Trump für die schnelle Reaktion auf die Erdbeben in Venezuela.

Die USA begrüßen Venezuelas Ausscheiden aus dem Internationalen Strafgerichtshof.

Sie ziehen Karim Khan, den Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs, ab.

Von Clinton bis Trump wird die Besorgnis der USA um den IStGH verstärkt.

Staatssekretär Marco Blonde: Warum demontieren wir den Internationalen Strafgerichtshof?

Blonde kündigt Kampagne zur Begrenzung des Vorgehens des Internationalen Strafgerichtshofs gegen die USA an